ПМЮФ: Как это было глазами юристов.

16-19 мая 2017 в Санкт-Петербурге прошло главное ежегодное юридическое событие страны - "Петербургский международный юридический форум". Мы решили в формате блиц-опроса собрать мнения участников и спикеров форума, а также юристов, которым не удалось выбраться на берега Невы, и они отслеживали деловые мероприятия форума на площадке LF Academy.

Дмитрий Тимофеев, директор по правовым и корпоративным вопросам, член правления ООО УК «Росводоканал»

Какой по счету ПМЮФ был лично для Вас в этом году?

Пятый. Но так как очень привык в мае посещать этот Форум, то количество участия уже не считаю. Ощущение, что так было всегда.

Какие темы и мероприятия деловой программы вызвали особый интерес? Если Вы были спикером – что скажете об организации "по ту сторону микрофона"?

На этом Форуме очень понравились сессии по IT-для юристов. Тема актуальная и здорово, что ей уделяется время на таком уровне. Как всегда, очень позитивной и интересной была сессия, организованная ОКЮР. Кроме того, в этом году были очень неплохие сателлитные мероприятия. Например, панель, организованная «Водоканал Санкт-Петербург» и посвященная ГЧП в сфере водоснабжения и водоотведения.

Отдельное спасибо ИД «Коммерсант» за (а) информативные завтраки, на которых помимо, собственно, утреннего кофе, очень содержательно прошли дискуссии по вопросам налогообложения, (б) за возможность выступить на этих мероприятиях.

Из минусов, которые были прямо очевидны, - очень жарко и душно было в залах. В остальном – все как всегда на высоком уровне.

Как Вам культурная программа, по сравнению с прошлыми форумами? Что особо запомнилось и где были?

В этот раз из культурных мероприятий посетил только Legal Street и заключительный Гала-вечер. Плохого ничего не скажу. Опять же – все как всегда на высоком уровне. Однако, ПМЮФ – это, прежде всего, люди, коллеги. Общение с ними – это главная деловая и культурная программа.

P.S. Но с Legal Street посередине форума – надо что-то делать. Юристы – крепкие люди, но выходить из культурной программы в деловую на следующий день очень тяжело.

Будете ли пересматривать на LF Academy сессии, где не удалось поучаствовать?

При случае – обязательно.

Что ожидаете и планируете на форум в следующем году?

Участвовать активно планирую.

Михаил Попов, к.ю.н., директор по правовым вопросам ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы»

Какой по счету ПМЮФ был лично для вас в этом году?

Пятый, пришлось специально посмотреть список участников ПМЮФ 2013, чтобы удостовериться.

Какие темы и мероприятия деловой программы вызвали особый интерес? Если Вы были спикером – что скажете об организации "по ту сторону микрофона"?

Пленарка, лекция Зорькина, Бизнес завтраки «Коммерсанта», Битва Рульф и Ильф, презентации ФОИВ. Организация исключительно хороша, как и в предыдущие разы.

Как вам культурная программа, по сравнению с прошлыми форумами? Что особо запомнилось и где были?

Могу путать культурную программу с сателлитными мероприятиями, но великолепно прошла вечеринка GQ, неплох Legal street, но, по-моему, формат требует модернизации, крайне хорошо было организовано закрытие. Витебский вокзал восхитителен.

Будете ли вы пересматривать на LF Academy сессии, где не удалось поучаствовать?

Вполне вероятно, и кроме того, заставлю коллег посмотреть некоторые мероприятия, на которых я присутствовал.

Что ожидаете и планируете на форум в будущем году?

Больше новых лиц, причем лучше бы из бизнеса. Форуму важно не стать совсем уж «тусовкой для своих», и давать возможность постоянным участникам встречать новых интересных людей.

Дмитрий Извольский, начальник управления правового сопровождения бизнес-подразделений ПАО "Газпромнефть"

Какой по счету ПМЮФ был лично для вас в этом году?

Это уже мое четвертое участие в Форуме.

Какие темы и мероприятия деловой программы вызвали особый интерес? Если Вы были спикером – что скажете об организации "по ту сторону микрофона"?

Для меня были интересны все столы и сессии по недропользованию, экологическому регулированию, новеллам обязательственного права и судебной практики, банкротство. Все данные сессии показались мне весьма насыщенными и интересными, участвовали в них действительно серьезные эксперты. Кроме этого, я был спикером в рамках стола «Развитие правовых механизмов регулирования экологической деятельности предприятий» (организатор: юрдеп Норильского никеля) и могу сказать, что отлично были подобраны эксперты, тематика была очень насыщенной, а организация проведения сессии, безусловно, была отличная. И самое главное, по итогам сессии был получен серьезный социолого-правовой продукт – итоги голосования множества экспертных групп по наиболее актуальным вопросам современного экологического регулирования. Всем, кто интересуется данной проблематикой, очень советую ознакомиться с этими итогами голосования.

Как вам культурная программа, по сравнению с прошлыми форума? Что особо запомнилось и где были?

К сожалению, в силу того, что сам я с некоторых пор являюсь резидентом Петербурга и Форум для меня проходил не в режиме командировки, то культурную программу мне не довелось застать в этот раз. Но, по отзывам моих коллег, знакомых и друзей все культурные мероприятия в рамках Форума были прекрасно организованы и были на высоте. Безусловно, вновь поразил своей грандиозностью, насыщенностью и масштабом Лигал-стрит.

Будете ли вы пересматривать на LF Academy сессии, где не удалось поучаствовать?

Думаю, что обязательно выборочно посмотрю многие интересные сессии, в которых физически не удалось принять участие. Очень здорово, что такой ресурс вообще существует, отдельные слова признательности в адрес его организаторов и создателей.

Что ожидаете и планируете на форум в будущем году?

В первую очередь рассчитываю снова принять участие в этом замечательном и масштабном Форуме. И, конечно же, ожидаю еще большего спектра актуальных и злободневных тематических сессий по разнообразным направлениям юридической мысли и практики. Тем более, Петербург уже устойчиво завоевал звание Юридической столицы России.

Юлианна Вертинская, руководитель Юридического департамента Подразделения «Возобновляемые Источники Энергии» компании General Electric.

Какой по счету ПМЮФ был лично для вас в этом году?

К сожалению, в этом году я не участвовала в ПМЮФ 2017 в связи с важными переговорами, что для корпоративного юриста, безусловно, является приоритетом. Если бы была возможность участвовать в этом году, то, скорее всего, это был бы третий или четвертый по счету Форум лично для меня. В прошлом году было знаковое событие, презентация  и выступление Алекса Димитриева, Старшего Вице-Президента, Главы юридической службы GE.

Какие темы и мероприятия деловой программы вызвали особый интерес? Если Вы были спикером – что скажете об организации "по ту сторону микрофона"?

Контент, формирование программы исключительны из года в год и представляют безусловный интерес для юриста любого уровня и сферы практики. Мне интересны темы ПМЮФ 2017 в области трансфера технологий, экономики и права, а именно важность верховенства права для благоприятной деловой жизни, вопросы правового регулирования реализации инвестиционных проектов по строительству крупных производственных комплексов в России. По количеству комментариев в социальных сетях битва Рульф и Ильф, Художественный образ адвоката как двигатель развития профессии, безусловно, «взорвали» ПМЮФ 2017.

Как вам культурная программа, по сравнению с прошлыми форумами? Что особо запомнилось и где были?

Слышала позитивные отзывы, как в отношении культурной программы (вечеринка GQ, Legal Street, Витебский вокзал), так и сателлитных мероприятий.

Будете ли вы пересматривать на LF Academy сессии, где не удалось поучаствовать?

Да, безусловно.

Что ожидаете и планируете на форум в будущем году?

Встречи с коллегами, обмен опытом, интересные обсуждения и насыщенную культурную программу.

Виталий Корыстов, член совета партнеров Коллегии адвокатов «Тарло и партнеры», руководитель направления «Защита инвестиций, корпоративная практика, банковская деятельность».

Какой по счету ПМЮФ был лично для вас в этом году?

К сожалению, в этом году мне не довелось участвовать в Форуме. Это, безусловно, одно из важнейших событий юридического бизнеса, но плотный судебный график не позволил мне посетить Санкт-Петербург, и лично принять участие в этом мероприятии.

Какие темы и мероприятия деловой программы вызвали особый интерес? Если Вы были спикером – что скажете об организации "по ту сторону микрофона"?

Очень интересен Форум по банкротству, особенно «Банкротство финансовых организаций: санация или ликвидация — что лучше для клиентов и финансовых рынков? (проводится под председательством Банка России)», было интересно послушать с учетом собственной практики в данной сфере.

Как вам культурная программа, по сравнению с прошлыми форумами? Что особо запомнилось и где были?

Культурная программа представлялась очень увлекательной, с удовольствием бы посетил Legal Street и, конечно же, концерт камерного ансамбля «Солисты Москвы» под руководством Юрия Башмета.

Будете ли вы пересматривать на LF Academy сессии, где не удалось поучаствовать?

Безусловно, благодаря проекту LF Academy, даже у тех, кто не посетил ПМЮФ, есть прекрасная возможность ознакомиться с материалами, которые были вынесены на обсуждение участниками Форума.

Что ожидаете и планируете на форум в будущем году?

В следующем году постараюсь быть не просто зрителем, но и участником. Жду активного общения с коллегами и обсуждения новых тенденций в юридической сфере.

Ульяна Антонова, вице-президент по правовым вопросам и аренде "Каро фильм менеджмент"

Какой по счету ПМЮФ был лично для вас в этом году?

Этот форум для меня седьмой, в моем рейтинге это юридическое мероприятие # 1, поэтому моё ежегодное участие обязательно.

Какие темы и мероприятия деловой программы вызвали особый интерес? Если Вы были спикером – что скажете об организации "по ту сторону микрофона"?

Особое внимание уделила сессиям и дискуссиям, посвящённым технологическим изменениям, искусственному интеллекту, роботам, блокчейну. На мой взгляд, в этом году сессии получились более живые и практичные.

Как вам культурная программа, по сравнению с прошлыми форумами? Что особо запомнилось и где были?

Культурная программа как всегда на высоте, Юрий Башмет и скрипки Страдивари, очень интересно было узнать детали, гала-ужин на Витебском вокзале и, конечно, секретная вечеринка GQ и Hogan Lovels c зажигательным выступлением Гарика Сукачева. На Рубинштейна в этом году было очень тесно...

Будете ли вы пересматривать на LF Academy сессии, где не удалось поучаствовать?

Конечно, это прекрасная возможность, огромная благодарность организаторам за это.

Что ожидаете и планируете на форум в будущем году?

Уверена, что нас ждёт много всего интересного.

Андрей Чумаков, партнер Newlawyers

Какой по счету ПМЮФ был лично для вас в этом году?

Пятый. Первые два прошли мимо моего внимания, поскольку я находился в длительной командировке в Минске. Но даже если сравнивать форум 2013 и форум 2017 годов, то очевидно, что сделан гигантский шаг вперед – и в части содержательного юридического наполнения, так и в части развлекательной программы.

Какие темы и мероприятия деловой программы вызвали особый интерес? Если Вы были спикером – что скажете об организации "по ту сторону микрофона"?

Наибольший интерес вызвали мероприятия по сделкам M&A и по развитию концепции фактического права на доход. Также понравилась сессия про реализацию инвестиционных проектов, организованная Сибуром. В целом, все мероприятия, которые довелось увидеть, продемонстрировали, как мне показалось, высокий уровень спикеров и хорошую организацию самого мероприятия.

Как вам культурная программа, по сравнению с прошлыми форумами? Что особо запомнилось и где были?

Безусловно, Legal Street. Прекрасная идея и отличная реализация.

Будете ли вы пересматривать на LF Academy сессии, где не удалось поучаствовать?

Да, конечно.

Что ожидаете и планируете на форум в будущем году?

Пока трудно сказать. По всей видимости, Legaltech. Наверняка, будет много новой информации по развитию концепций КИК, фактического права на доходы, налогового резидентства. Будет интересно услышать мнение коллег по этому поводу. Кроме того, по нашим наблюдениям все больше сделок делается по российскому праву. Было бы интересно обсудить и этот вопрос.

Николай Антонов, директор Управления общеправовой работы и взаимодействия с контролирующими органами ПАО СК Росгосстрах

Так удачно складывается, что вот уже седьмой год подряд, в конце весны Северная Столица на насколько дней становится юридической столицей для юристов теоретиков и практиков не только России, но и многих стран. На мой взгляд, площадка Петербургского международного юридического форума не только является идеальным местом для общения «служителей Фемиды», позволяющей каждому ее участнику выйти за привычный ежедневный круг его общения, услышав мнения иных специалистов и экспертов по интересующим его вопросам, но, и по моим наблюдениям, постепенно, из года в год стала своего рода вектором, показывающим основные тренды развития действующего законодательства и практики его применения. Очень часто вопросы, ставшие темами дискуссионных сессий ПМЮФ, в последующем если и не перерастают в ближайшем будущем в законопроекты, то точно представляют собой хорошую базу для разработки концепции для такого нормотворчества. Современному юристу просто необходимы такие творческие паузы как ПМЮФ, во время которых он смог бы не только, как говорится, «сверить часы», но и возможно переосмыслить или более глобально подойти к тем или иным вопросам, избавив себя от рутинной зашоренности.

К сожалению, мой рабочий график не позволил посетить в этом году Петербург. Конечно, расцениваю это как упущенную возможность общения с коллегами «по цеху». Но, вовсе, не как возможность ознакомится с материалами выступлений. Поскольку благодаря Академии Лигал Форум надеюсь посмотреть интересующие меня сессии. К таковым отнесу в первую очередь темы связанные с правопользованием и правоприменением в цифровых технологиях. В наше время, высоких технологий, законодательство только-только начинает делать первые шаги в этом направлении, спотыкаясь о правоприменительную практику, если не в арбитраже, так в общей юрисдикции. При этом, при переходе к благам IT-технологии, к свободному бездокументарному общению между хозяйствующими субъектами и госорганами, необходимо соблюсти баланс, чтобы упрощение в одном, автоматически не вызывало нагромождение излишних сложностей в другом, при этом не утратило бы доверия пользователей таких систем, учла возможные риски и выработала методы поведения по их разрешению. Еще одной темой, которая вызывает мой живой интерес, является новелла уголовного законодательства – ответственность бенефициаров. Поэтому при просмотре видео-версий сессий на Академии Лигал Форум, надеюсь для себя найти нужные ответы и пищу для размышлений. А по-другому никак, останавливаться нельзя, профессионально заржавеем.

Азим Хакимов, заместитель начальника Договорно-правового управления АО «Зарубежнефть».

Какой по счету ПМЮФ был лично для вас в этом году?

Лично для меня это был первый ПМЮФ.

Какие темы и мероприятия деловой программы вызвали особый интерес? Если Вы были спикером – что скажете об организации "по ту сторону микрофона"?

Помимо прочего - Пленарное заседание ПМЮФ 2017 «Право в глобальном контексте», «Правовые аспекты управления государственными активами: реальность и перспективы», «Закон о недрах – 25 лет развития: итоги и перспективы», «Особенности управления АО с участием государства».

Как вам культурная программа, по сравнению с прошлыми форумами? Что особо запомнилось и где были?

Legal street, возможность пообщаться с коллегами в неформальной обстановке.

Будете ли вы пересматривать на LF Academy сессии, где не удалось поучаствовать?

Обязательно буду.

Что ожидаете и планируете на форум в будущем году?

Интересных и актуальных сессий, возможности пообщаться и обменяться опытом с коллегами.

Георгий Хурошвили, управляющий партнер "Ренессанс-ЛЕКС.

Какой по счету ПМЮФ был лично для вас в этом году?

Лично я поехал на ПМЮФ в 3-ий раз, а вообще, представители компании участвуют в Форуме уже в 4-ый раз.

Какие темы и мероприятия деловой программы вызвали особый интерес? Если Вы были спикером – что скажете об организации "по ту сторону микрофона"?

В силу профиля нашей компании, основной интерес представлял Международный форум по банкротствам, состоявшийся в рамках ПМЮФ. Повестка дня и уровень спикеров приятно удивили, среди мероприятий подобного профиля конкурентов у банкротного форума ПМЮФ нет.

Как вам культурная программа, по сравнению с прошлыми форума? Что особо запомнилось и где были?

К сожалению, мне не удалось посетить значительную часть культурных мероприятий, проходивших в рамках ПМЮФ, но отзывы коллег самые положительные. В который раз приятно удивил Legal Street: возможность пообщаться с коллегами в неформальной обстановке, посетить интересные концерты и иные мероприятия, помноженные на высочайший уровень организации, делают каждый LS незабываемым.

Будете ли вы пересматривать на LF Academy сессии, где не удалось поучаствовать?

Полагаю, что смогу выбрать время и ознакомиться с некоторыми из интересующих меня сессий, которые не удалось посетить лично. Вообще, я нахожу этот сервис очень удобным, поскольку зачастую выбрать из предлагаемого количества сессий и панелей тяжело.

Что ожидаете и планируете на форум в будущем году?

Честно говоря, за время участия в ПМЮФ привык доверять профессионализму организаторов, поэтому каких-то специфических ожиданий и пожеланий на следующий Форум у меня нет. Тем не менее, надеюсь, что и в следующем году в рамках ПМЮФ состоится очередной банкротный форум.

Код для вставки в блог