Четыре важных правовых события второй половины мая

Вячеслав Лебедев вернул себе трон: что за этим последует. Триумфальный реванш Олега Свириденко. Валерий Зорькин вновь на страже российского правового суверенитета. Как московский арбитраж показал американцам кукиш. 

Оправдал доверие

Что случилось: Специальная квалификационная коллегия судей (СККС) 27 мая завершила основную часть работы по отбору кандидатов в объединенный Верховный суд России. Руководить судом на безальтернативной основе будет нынешний главный верховный судья страны. Уже осенью его окружение планирует предпринять неожиданные ходы.

Персона: Вячеслав Лебедев

Сухой остаток:  полугодичная деятельность СККС со стороны сейчас легко сравнима с паровозом, благо КПД у них оказался примерно одинаковым. Из 170 вакансий на сегодняшний день заполнены 110, остальные 60 новых судей будут «добираться» все наступившее лето при посредничестве Высшей судейской квалификационной коллегии. 

Складывается впечатление, что основной принцип работы СККС был не набрать за довольно короткий промежуток времени полноценный боеспособный коллектив, а не пустить в ВС как можно больше «левого» народа. Критерий «левизны» в российской судебной системе довольно обширен. Есть родня за границей? Свободен! Трудился под началом Антона Александровича Иванова? Академическая наука/преподавание римского права для вас по-прежнему открыты. А вот о судейской мантии будьте любезны забыть. Оттого, наверное, в итоге и получился недобор: на все вакантные места региональных зампредов попросту не хватило.

С председателем вообще оказалось все предельно просто. Альтернатив не выдвигалось, самого 70-летнего Вячеслава Михайловича изначально поддерживал глава государства, так что все сценарии журналистов и наблюдателей, пытавшихся привнести хоть какую-то интригу, теперь смотрятся красивым пиар-сопровождением.

«Все будет: правосудие будет хорошо осуществляться, в установленные сроки, качественно, потому что в Верховном Суде будут работать высокопрофессиональные люди, юристы, которые хорошо знают и законодательство, и практику, поэтому те, кого уже рекомендовала специальная квалификационная коллегия судей, в общем-то, это достаточно хороший, высокий потенциал. Ну а дальше надо работать», - произнес Лебедев в День пограничника в Совете Федерации.

Помимо переезда в северную столицу очень скоро ближайшим соратникам Вячеслава Михайловича придется озаботиться и построением новой концепции информационного сопровождения суда. ВС РФ у нас же новый? Значит, и пиарить его следует по-новому!

Правда, новыми здесь можно будет назвать только бренды, но не подход. По
сведениям некоторых участников юридического рынка, для этого на базе информационного агентства «Интерфакс» создается подразделение для подготовки ежедневной информационной ленты о деятельности судебной системы. Не исключено, что ее производством займется контент-подразделение издания pravo.ru, которое с ликвидацией Высшего арбитражного суда РФ в нынешнем виде утратило смысл.

Надо быть спокойным и упрямым

Что случилось: главой экономической коллегии Верховного суда РФ – фактической правопреемницы ВАС РФ – стал давний оппонент Антона Иванова

Персона: Олег Свириденко

Сухой остаток: пишу «стал», а не «станет», поскольку очевидно, что уже ни один человек и ни один орган против данной кандидатуры возражать не посмеет. Так что господина Свириденко можно смело поздравлять с взятием новой карьерной вершины, не рискуя сглазить или навести порчу.

Тем более что это так и не удалось недавнему стопроцентному тяжеловесу – Антону Александровичу Иванову. Да, он смог выставить оппонента из Арбитражного суда города Москвы, поставив на его место своего менее аккуратного во всех отношениях двойника Сергея Чучу. Он смог добиться ссылки Свириденко в заштатный Брянск, а затем – в Калугу, откуда, по идее, тот мог пойти только двумя дорогами – на пенсию или за решетку.

Но случилось довольно нетипичное для российского судейского сообщества чудо: упразднили как раз Антона Александровича, причем бескомпромиссно, окончательно и бесповоротно. Новый герой, получается, оказался приверженцем основного постулата даосизма – все это время сидел на берегу реки в ожидании, пока мимо него проплывет труп недруга. Труп проплывает в настоящий момент. Слава всем богам, в фигуральном смысле.

Так что слова из старой песни Пахмутовой/Добронравова
"Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым
Чтоб порой от жизни получать
Радости скупые телеграммы" 
новый глава экономической коллегии Верховного суда вполне может разместить на своем фамильном гербе.

Отходная молитва от Валерия Дмитриевича

Что случилось: председатель Конституционного суда РФ издал манифест с элементами эпитафии

Персона: Валерий Зорькин

Сухой остаток: на самом деле главный конституционный судья страны публикует в правительственной «Российской газете» такие манифесты за собственной подписью примерно раз в квартал, причем по одному ему ведомому графику. Очевидно, когда к нему в гости приходит вдохновение.

Если опустить пространные пассажи об экономической ситуации в стране и плохо завуалированный призыв провести «расприватизацию», в этот раз муза повела Валерия Дмитриевича по дороге, проторенной почти пятилетку назад. Он снова защищает от внешней агрессивной среды национальный правовой суверенитет. Причем делает судья это как бы в отрыве от спешно принимаемых парламентом поправок к федеральному конституционному закону о КС, которые позволят суду фактически блокировать неугодные Государству Российскому решения Европейского суда по правам человека.

Главной современной угрозой многострадальному отечественному суверенитету автор назвал «попытки значительной части юридического сообщества внести в российскую нормотворческую практику элементы англо-саксонского прецедентного права». Тезис при этом прозвучал будто из советского мультфильма для дошкольников: «Мы не скажем, кто это был, хотя это был Шарик». Намек на концептуальную подрывную деятельность ныне агонизирующей главной арбитражной инстанции страны вышел из-под пера господина Зорькина, словно отходная молитва.

В эти же самые дни специальная квалифколлегия (как бы тоже случайно) браковала чуть ли не десятки соискателей мест в новом ВС РФ, работавших или работающих именно в высшем арбитраже. Многие забракованные наивно прикладывали к документам почетные грамоты, ордена и ведомственные медали за десятилетия беспорочной службы. Но регионалы из судов общей юрисдикции, которыми СККС была заполнена примерно на 80%, были готовы и к такому сценарию, и поэтому непреклонны.

Не надо быть наивными. Вместо этого неудачливым просителям мест стоило бы
поучиться у главы КС ловить тренды, чтобы неожиданный закат славной судейской карьеры не отзывался мучительной болью в социальных сетях и отраслевых интернет-форумах.

Ведь самому Зорькину похожий финал не грозит в принципе. «Кто ж его посадит – он же памятник!».

Смотришь в книгу – видишь фигу

Что случилось: Арбитражный суд города Москвы (АСГМ) с шумом и пылью принял совершенно бесполезное решение

Персона: Ольга Шведко

Сухой остаток: арбитражная система предчувствует свой скорый конец. Нет, странные, противоречивые решения выходили из ее недр и раньше. Все мы люди, все мы не идеальны, все мы совершаем ошибки. Однако решение АСГМ по семи изданиям знаменитой хасидской библиотеки Шнеерсона выделяется заведомой правовой ничтожностью. Да и, такое впечатление, вынесено оно только затем, чтобы показать хиленький кукиш нашему извечному заокеанскому оппоненту.

Формально же судья АСГМ Ольга Шведко удовлетворила имущественный иск российского Минкульта и ФГБУ «Российская государственная библиотека» к Библиотеке Конгресса США и государству США.

Теперь американская администрация как бы обязана сделать две вещи:
- не на шутку перепугаться;
- пока испуг не прошел, вернуть семь спорных фолиантов, изданных в промежутке между 1860 и 1902 годами.

Решение это, помимо логичного недоумения, вызывает и общие вопросы. Например, как быть с нормой из статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прямо запрещающего судам принимать иски к иностранным юридическим лицам, если стороны сами не договорились о подсудности спора российскому суду, а спорное имущество находится не на территории нашей страны? Ни то и ни другое в данной истории не происходило.

Второй вопрос: как такое решение предполагается исполнить? Неужто бравый отряд российских судебных приставов с исполнительным листом наперевес скоро высадится в Вашингтоне и возьмет приступом Библиотеку американского Конгресса? Нет, конечно. Никто это решение исполнять не собирается. И, в общем, никогда не собирался. Просто российское правосудие ответило на демарш правосудия американского, которое не так давно взыскало другие священные для хасидов книги с Российской государственной библиотеки и наложило штраф за неисполнение данного решения.

Теперь есть «наш ответ Чемберлену». Прискорбно, что изготовлен он при непосредственном участии той ветви отечественной судебной власти, что в последние годы пиарилась как наиболее прогрессивная и соответствующая цивилизованным мировым стандартам.

Видимо, хотя бы поэтому туда ей и дорога. Если так - не жалко.

Код для вставки в блог