Спортивное прошлое судьи не стало поводом для отмены приговора Мирзаеву

21 января Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда решила оставить без удовлетворения кассационную жалобу защиты потерпевших, оспаривавших приговор самбисту Расулу Мирзаеву по делу о гибели 19-летнего москвича Ивана Агафонова. Приговор Мирзаеву вступил в законную силу.

27 ноября прошлого года Замоскворецкий суд Москвы признал Мирзаева виновным в причинении смерти по неосторожности (ч.1 ст.109 УК РФ), назначив ему наказание в виде двух лет ограничения свободы. Спортсмен был освобожден из-под стражи в зале суда.

Представители потерпевших, адвокат Матвей Цзен и адвокат Оксана Михалкина, обжаловали приговор как необоснованный и несправедливый. Защита также заявила, что гособвинитель Андрей Сергеев не имел права переквалифицировать действия Мирзаева с ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть) на более мягкую на стадии прений.

Адвокат Михалкина, в свою очередь, обратила внимание, что в приговоре в качестве доказательства не фигурирует видеозапись с показаниями очевидцев инцидента у клуба «Гараж». Также она отметила, что в тексте приговора отсутствует обоснование, почему судья первой инстанции квалифицировал действия спортсмена именно по более мягкой статье.

Также, по словам Михалкиной, тот факт, что судья Андрей Федин ранее занимался греко-римской борьбой и имеет 2-й разряд по греко-римской борьбе, смог повлиять не его беспристрастность. «Полагаю, это могло иметь субъективное значение для вынесения такого решения в формулировке, которую мы сейчас обжалуем», - заявила Михалкина.

Представитель прокуратуры г. Москвы Анна Богдашкина, как и адвокат Мирзаева, обратились к суду с просьбой оставить приговор без изменения, а кассационные жалобы потерпевших — без удовлетворения. Как напомнила Богдашкина, среди смягчающих обстоятельств судья назвал наличие у Мирзаева на иждивении ребенка, явку с повинной и «иные меры, направленные на заглаживание вреда», а отягчающих – не нашел.