Суд признал привилегии ГУПов незаконными

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение нижестоящего суда по делу о нарушении властями Петербурга антимонопольного законодательства при наделении госпредприятий исключительными полномочиями, сообщает РАПСИ.

Власти Петербурга оспаривали в кассации постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, который в октябре прошлого года подтвердил законность решения городского управления ФАС от 22 августа 2011 года. Согласно этому решению мэр города (на тот момент — Валентина Матвиенко) и Законодательное собрание Петербурга были признаны нарушившими второй, третий и пятый пункты части 1 ст. 15 закона о защите конкуренции.

Также апелляционный суд отменил июньское решение арбитража Петербурга, принятое по иску губернатора Петербурга к УФАС о признании этого решения антимонопольного ведомства недействительным.

Спор между управлением ФАС и властями Санкт-Петербурга возник в связи с городским законом о государственных унитарных предприятиях (ГУП) и госучреждениях, принятым в 2006 году. УФАС счел, что этот нормативный акт наделяет ГУПы, а также госучреждения, подведомственные исполнительным органам власти, исключительными полномочиями по выполнению работ и оказанию услуг, которые могут оказывать и компании других форм собственности.

В решении УФАС отмечается, что реализация закона Петербурга о ГУПах и госучреждениях «влечет ограничение конкуренции на товарных рынках и нарушает статью 15 закона о защите конкуренции». Губернатору было предписано внести в городской закон о ГУПах изменения, расширяющие возможности других компаний по выполнению работ и оказанию услуг в интересах города.