Дума приняла закон о возмещении вреда по незаконным решениям суда

Госдума приняла в третьем чтении правительственный закон, который позволяет добиться от государства возмещения вреда, причиненного необоснованным или незаконным решением суда по делам частного обвинения.

Помимо этого, закон уточняет порядок возбуждения уголовных дел публичного обвинения в отношении судьи.

Конституционный суд России в ноябре 2011 года признал не соответствующими Основному закону страны положения ст.133 УПК, которые часто служат основанием для отказа в возмещении государством вреда лицу, в отношении которого выдвигалось частное обвинение. Новый закон поможет этот пробел устранить.

Так, в соответствии с документом, право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда в установленном порядке, по уголовным делам частного обвинения имеют те же категории лиц, что и по делам публичного частно-публичного обвинения, если уголовное дело, в рамках которого они были привлечены к ответственности, было возбуждено следователем или дознавателем без заявления потерпевшего по причине того, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не мог защищать свои права и законные интересы.

Также право на реабилитацию также получают осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в установленном для таких дел порядке, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования.

Кроме того, норма закона, регулирующая общий порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения, дополняется положениями о том, что в отношении лиц, к которым применяется особый порядок производства по уголовному делу (депутаты ГД, сенаторы СФ, судьи, следователи и т.д.), уголовное дело может быть возбуждено не в общем порядке, а в порядке, установленном соответствующей специальной нормой УПК РФ.

Закон не допускает возбуждение в отношении судьи уголовного дела за вынесение им заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен как неправосудный.