ВАС отказался пересмотреть спор между РЖД и УФАС Ленобласти

Коллегия ВАС отказалась передать в президиум ВАС спор между Российскими железными дорогами и Ленинградским УФАС для пересмотра дела в порядке надзора, сообщает Бизнес-ТАСС.

С жалобой на действия РЖД в УФАС в 2012 году обратилась компания "Петротранс-Приморск". Как следует из заявления, "Петротранс" оспаривает требование РЖД частично реконструировать участок путей при постройке возводимого "Петротрансом" терминала по перегрузке нефти и нефтепродуктов. Это обременение, которое требует снять "Петротранс", оценивается компанией в 1,5 млрд рублей.

Антимонопольная служба обнаружила в действиях РЖД нарушение закона о защите конкуренции, признав, что монополист навязывал невыгодные условия сделки и создавал препятствия для доступа на рунок. РЖД было выдано предписание, в котором компания обязывалась устранить вскрытые нарушения. В свою очередь монопролист обжаловал это решение в судах трех инстанций.

Суд первой инстанции признал требования РЖД необоснованными, основываясь на том, что РЖД получила финансирование для реконструкции этого же участка железной дороги. Апелляционный суд, в который орбратилась РЖД, в свою очередь, приняла сторону монополиста, который обосновал необходимость обновления части путей в связи с переносом грузового движения на новую ветку, и не обнаружила в материалах УФАС доказательств создания РЖД дискриминационных условий для "Петротранса".
Однако кассация вновь стала на сторону истца, признав, что РЖД нарушила закон о защите конкуренции.

Помимо предписания УФАС Ленобласти также наложил на РЖД штраф в размере 44,5 млн рублей, который РЖД также оспаривает.