Экспертная юридическая система

«LEXPRO» - это информационно-правовая база данных
объемом свыше 9 миллионов документов
и мощный аналитический инструментарий

Контактная информация

+7 (499) 753-05-01

НОВОСТИ

Коллегия ВАС защитила "Авиакор" от налога на неустойку

Коллегия Высшего арбитражного суда не позволила налоговым органам признать доходом завода "Авиакор" предъявленную, но не взысканную с него неустойку в размере 1,6 млрд рублей, и обложить ее налогом на прибыль, пишет "Коммерсантъ".

Завод, входящий в холдинг "Русские машины" Олега Дерипаски, в 2001 году обязался отвечать по кредиту Международной авиационной корпорации, полученному последней у Самарской области. Когда в 2010 году областное правительство обратилось в суд, неустойка, многократно превысившая сумму долга, составляла уже 1,6 млрд рублей. "Авиакор" и Минфин Самарской области договорились о мировом соглашении, по которому завод должен был вернуть оставшуюся сумму займа, а кредитор отказался от требований неустойки.

Однако налоговая инспекция, сославшись на 250-ю статью Налогового кодекса, решила отнести списанную сумму неустойки к внереализационным доходам и сочла, что не взысканные 1,6 млрд рублей должны облагаться налогом на прибыль.

В ответ "Авиакор" обращал внимание на то, что неустойка никогда не признавалась заводом в качестве долга, сроки ее взыскания уже прошли, а размеры в любом случае были бы признаны судом чрезмерными. Однако налоговые органы свои требования не сняли, и в результате завод был вынужден обратиться в суд. В первой инстанции "Авиакор" дело выиграл, но апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону налоговиков.

Однако Коллегия Высшего арбитражного суда решила по-другому. Поскольку неустойку завод как долг не признавал, а суд не выносил решения о ее взыскании, то она не может быть признана долгом завода, а при ее снятии у предприятия не возникает внереализационного дохода. Кроме того, коллегия указала налоговым органам и на то, что даже если бы долг сначала был признан, а затем прощен, то и в этом случае обложить его подоходным налогом нельзя, поскольку его сумма должна быть учтена и как внереализационный расход, и как внереализационный доход.

Код для вставки в блог

Обновления в базе Лекспро

06 декабря, 21:44
Указ Президента Российской Федерации от 14 ноября 2022 года № 823 "О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237"

06 декабря, 20:53
Федеральный закон от 21 ноября 2022 г. N 452-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

06 декабря, 20:43
Федеральный закон от 21 ноября 2022 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

24 ноября, 18:28
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 г. Москва "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

06 мая, 12:54
<Письмо> Банка России от 30.04.2020 N 015-44/3203 "О представлении микрофинансовыми институтами отчетности"

Свидетельство о регистрации СМИ, выданное Роскомнадзором, Эл № ФС77-47693 от 08.12.2011 г.
Учредитель — ООО «ЛЕКСПРО».
Связь с редакцией:
119019, г. Москва, Б. Знаменский пер.,
д. 8/12, стр. 3, кв. 18
+7 (499) 753-05-01
hotline@lexpro.ru