Прежде чем принимать новый УК нужно проверить, эффективен ли старый – мнение юриста

Необходимости в принятии нового Уголовного кодекса нет, однако если до этого дойдет, то законодателю придется прислушаться к мнению профессионалов и предложить что-то по-настоящему новое, считает частный юрист Николай Волошин.

Рано или поздно потребуется принимать новый Уголовный кодекс, поскольку действующий приобрел вид «лоскутного одеяла». Об этом заявил Председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников. По мнению Николая Волошина, прежде чем серьезно рассматривать предложение о разработке нового УК, нужно прислушаться к мнению профессионального сообщества – судей, юристов, сотрудников правоохранительных органов.

«Непосредственной необходимости в принятии нового Уголовного кодекса нет, - говорит Волошин. – В мире существуют прецеденты, когда кодексы успешно функционируют на протяжении столетий. Принимать новый кодекс нужно только тогда, когда регулируемые общественные отношения изменяются существенным образом. В случае с уголовным кодексом, разработанным и принятым в середине 90-ых, в настоящий момент он достаточно современен. Конечно, многие правонарушения стали неактуальными и были декриминализированы, появились новые составы, но этот процесс изменения уголовного законодательства совершенно нормальная вещь. Прежде чем принимать новый УК нужно проверить, а эффективен ли  старый? Что нового в УК готовы предложить законодатели? Закрепление новых принципов, гарантий? Это у нас и так есть. Главное чтобы все это соблюдалось. Поэтому прежде чем рьяно ратовать за новые кодексы, как это делают некоторые эксперты, я бы послушал конкретные предложения экспертного сообщества, судей и сотрудников правоохранительных органов».

Напомним, что, по мнению Крашенинникова, подход к разработке нового УК должен быть аналогичным работам над Гражданским кодексом (ГК). «Сначала утвердить концепцию и впоследствии готовить новый УК», - отметил депутат.

Источник: LEXPRO