В разгадке тайны самой загадочной статьи Европейской Конвенции неоценимую помощь может оказать изучение материалов подготовительных работ (travaux préparatoires), которые велись в ходе выработки текста Конвенции. Чтобы понять смысл включения статьи 18 в Конвенцию, необходимо определить цель, которую преследовали ее создатели.

Еще несколько лет назад лондонские таксисты должны были сдавать профессиональный экзамен – тест на знание города, который разработали еще в 1865 году. Как только спутниковая навигация и Google Карты стали привычными «помощниками» водителей, любой желающий стал «сам себе таксист», способный довести пассажира из пункта А в пункт Б. Технологии сделали бессмысленным тест на знание города.

Верховный суд (ВС) РФ признал законным порядок расчета компенсаций найма жилого помещения военным и их семьям, утвержденный приказом Министерства обороны РФ, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

1. Ораторское искусство

Статья 18 Европейской конвенции о правах человека – одна из наиболее загадочных и коварных.Об этом свидетельствуют и ее толкование профильными специалистами, и откровенно скудная практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), и попытки интерпретации отдельных дел, по которым были заявлены нарушения в том числе по статье 18 и по части из которых эти нарушения были признаны судом. При этом практика ЕСПЧ продолжает пополняться. Сейчас в Страсбурге находятся несколько примечательных дел, по которым заявлены нарушения по статье 18, и мы решили подробнее остановиться на вопросах ее толкования и имплементации.

В США, Канаде и Западной Европе моделировать личность неустановленного преступника исследователи начинают с конца 50-х годов XX века. Поэтому к настоящему моменту в англоязычных странах терминология уже сложилась.

Верховный суд (ВС) РФ выпустил обзор судебной практики по долевому строительству. Фактически этот документ, основанный на изучении тысяч судебных споров, является всеобъемлющей инструкцией для дольщиков, как защитить свои права. Обзор содержит разбор наиболее распространенных правовых проблем, которые попадали в ВС из самых разных российских регионов.

Президент ФПА РФ ответил на вопросы первого заместителя главного редактора Натальи Татариновой и журналистов «РГ» о некоторых тенденциях правосудия и уголовной политики, об изменениях в законодательстве, касающихся адвокатской деятельности и адвокатуры, рассказал об инициативах Федеральной палаты адвокатов РФ и о приоритетах в ее работе.

Прошедшие 10 сентября по всей стране выборы должны были дать ответ на давно назревший вопрос, возможно ли в России организовать электоральный процесс таким образом, чтобы голосование прошло с минимумом нарушений, а его результаты были признаны легитимными абсолютно всеми политическими силами и гражданскими организациями.

А действительно, можно ли привлечь к уголовной ответственности хорошего человека? Реакцией на такой провокационный вопрос у нормального человека должен быть встречный вопрос: а за что?